新中央圖書館應功能與莊嚴兼具
澳門郵報社論
2020年9月14日
澳門文化局局長穆欣欣上週四帶來一個令人振奮的消息，政府終於落實拖延已久的新中央圖書館項目。
作為一個忠實的藏書愛好者，從小就被圖書館吸引。
仍記得在慕尼黑的大學時光，在寬敞但略微昏暗的巴伐利亞國立圖書館閱覽室裡，渡過了不少歲月。
是的！必須承認，停留在圖書館的大部分時光都是耗在地下咖啡廳，全因自己也是一位「愛啡如命」之人。
正因如此，個人期望著新中央圖書館能設置一所舒適的咖啡廳，最好是在餐單上販售東帝汶咖啡的店鋪。
為何？
因為咖啡和書本，可謂如魚得水的絕配。
80年代初來乍到時，已經常在議事亭藏書樓、何東圖書館留連忘返，還有那外觀雖強差人意，但存書卻十分充足，
如今已不復存在，座落在主教座堂一樓的天主教澳門教區圖書館，也是筆者的日常落腳地。
從這三個設計各有特色，都十分實用的圖書館藏書中，
我更加了解澳門。
個人認為，功能性是圖書館設計中最重要的一環，例如透過自然採光或人工照明為所有讀者創造最佳的閱讀環境。
許多不同圖書館的閱覽室，都有著燈光不足的問題，當我在二十多歲第一次需要配眼鏡時，幾經思索、極度懷疑，巴伐利亞國立圖書館應為我的眼鏡埋單。
圖書館的光線不足會令讀者的眼睛受損，從而構成健康問題。
因此，在圖書館的設計上，設計師理應首要關注當中的照明系統。
期望我們的新中央圖書館設計師，能把注意力放在建築物的照明以及其他實用的設施上，
而不是只著重於其他吸引眼球的設計之上。
一座令人賞心悅目的建築設計，無疑會是投標時的一大優勢，但不應作為最終判給的考量。
人們需要一座怎樣的中央圖書館呢？
理應是兼具實用性和功能性的，圖書館應為所有用戶，尤其是年輕人和長者，創造舒適的閱讀環境以及適合各年齡層用者的硬體設施。
筆者看來，立面設計只是評估設計方案的所有因素之一，外表天花亂墜但內裡不切實際的設計只會浪費資源；一座公共建築應是莊嚴體面的，花俏的建築設計應留給私營企業，例如各大博企。
期望公眾的新中央圖書館是一座無障礙建築。
考慮到澳門作為世界旅遊休閒中心的理想地位，身為記者的我，亦寄望那裡擁有一個藏書豐富的期刊閱覽室（在西班牙語和葡萄牙語甚至有適當的用語 —— “Hemeroteca”）。
考慮到因新冠肺炎（COVID-19）蔓延而造成的經濟問題，期望政府能嚴格規劃和管理這個項目，在成本控制上更為嚴謹以及避免工程延誤。
一談到澳門的公共工程，大家定會想到「延誤」與「超資」，離島醫療綜合體以及澳門格蘭披治大賽車博物館，
已成為了公共工程中「無底深潭」的佼佼者，「延誤」與「超資」在澳門公共工程上已成為一件司空見慣的事。
新中央圖書館或許成為公共部門能否有效管理公共項目、創造「新常態」的指標性工程？
作為一位永恆的樂觀主義者，這是一份真誠的希望。
夏禮賢
