Let’s see – well, let’s hope so – Editorial (Chinese translation)
澳門郵報社論
這幾天有讀者問我有關拜登（Joe Biden）獲勝（應該說是險勝）後的「後特朗普時代」的美中關係。
「看著瞧！」是我的答案，因為我堅信，所有國際關係的問題，有太多「偶然性」存在；因此從根本上，美中關係是難以預測的。這些「可能性」在政治中擔任重要的角色。
若問我是否相信拜登於1月20日，在美國首都舉行就職典禮後，便能改善當今世上在經濟、政治都是最重要的兩國關係，我會回答：「好吧，但願如此！」
是的，我們必須抱有美好的想法。因為兩國之間的關係回穩，不僅符合中美兩國人民的利益，同時也符合世界其他地區的利益。（這一點即使在國際關係處於相對普遍的動盪之中，也有可能辦到的。）考慮到我們的六大博企中，有半數的總部均設在美國，而不少澳門人都有親朋好友在美國居住、工作和學習，美中關係回穩同樣能令本澳受惠。
由於中美兩國在全球經濟和國際關係中的「龍頭」地位，普羅大眾只能希望兩國關係逐步改善。但是我們也必須有最壞打算，這源於拜登在競選活動中，對中國及其領導人發表了相當粗暴和毫無根據的言論。我們唯有寄望這些言論只是在競選熱潮中被製造出來，因為人們對於拜登的「新人事，新作風」必定會有所期望，其中最備受期待的，必然是他的行事作風與現任總統特朗普（Donald Trump）相比，不會再顯得那麼誇張和尖銳。但是在國際關係中，至關重要的是實質內容，而不是口頭陳述，這是毋庸置疑的。
上週二大選的結果不僅在美國、還是國外，都令人十分驚訝。因為美國民意調查機構和大多數美國媒體，甚至許多通訊社都預言，特朗普將遭受慘敗，而拜登會大勝對手，但兩者皆沒發生。令人驚訝的是，特朗普比四年前的選舉多贏了700萬張選票，其得票比任何競選連任的美國總統還要多（總得票數為7000萬票），這引證了他著名（或是惡名昭彰）的「基地」是有活力的。
拜登贏得了7,500萬張選票，比歷史上任何其他美國總統候選人都要多，但肯定不是大獲全勝。截至周日，拜登贏得了大約51％的選票，和290張選舉人票（Electoral College votes），而特朗普獲得了大約48％的選票，和214張選舉人票（Electoral College votes）。選舉人團（Electoral College）的538名選舉人，將於12月14日進行會議，這些「選舉人」將會成為3.3億人口的代表，為總統選舉程序作出最後定案。
事實上，在美國選出一個國家元首和政府首腦（美國總統的雙重角色）是毋須贏得多數民眾投票，
這是美國政治體系的眾多特質之一。另一個特點是，美國沒有全國性的選舉制度，美國50個州和華盛頓哥倫比亞特區（Washington, D.C.），有不同的選舉制度（詳見註1*）。這可能是為何在世界上其中一個最先進的國家，在諸如點票之類的簡單操作（一種基本的算術運算），都常常出現尷尬的情況，並最終產生訴訟的原因之一。
讓我們看看美國總統的大選結果會否要再次在美國最高法院（the Supreme Court of the United States, SCOTUS）才獲得最後裁決。其實，訴訟在美國政治中並不罕見，任何有關選舉舞弊的指控，都應由有關當局進行徹底調查。特朗普擁有這樣的權利——拜登亦然，若然拜登懷疑有人在選舉中舞弊，他也能訴諸於法。
順帶一提，美國民意調查機構和大多數所謂美國主流媒體，（當然不包括親特朗普的福斯新聞「Fox News」），應該就他們對選舉結果的錯誤預測進行嚴肅的反省。許多美國新聞記者，也應該就過往四年的報導是否合乎自身的專業認真思考。美國有線電視新聞網（CNN）的新聞節目主播安達臣・古柏（Anderson Cooper），回應了即將卸任的總統在白宮講台上對選舉結果的爭議，他說特朗普——「就像一隻肥胖的烏龜，四腳朝天，在烈日的炙烤下掙扎」這對整個專業新聞界是百害而無一利的，時事評論員可以在大氣廣播作出這樣的評論，但記者絕對不能。
希望媒體將重返新聞業的「ABC」——力爭再次做到準確（Accurate）、平衡（Balanced）和簡練（Concise）。令人遺憾的是，許多新聞工作者為應對特朗普對「假媒體」的頻繁抨擊，將原有的客觀性全盤拋棄、將「新聞」與「觀點」混為一談 ——這是新聞行業的「大忌」。
無論如何，我們須祝福拜登和副總統當選人賀錦麗，寄望他們工作順利，尤其在抗擊新冠肺炎(COVID-19)，以及其他社會問題：諸如社會不平等、歧視、犯罪，貧窮和許多美國人正面臨的困境中，順利渡過。此外，讓我們期望拜登能願意和落實與國家主席習近平建立良好的工作關係，這是和平的世界值得擁有的，畢竟中美關係是迄今世界上最重要的雙邊關係。
— 夏禮賢
註1*：在美國50個州和華盛頓哥倫比亞特區中，其中48個州和華盛頓哥倫比亞特區均在選舉人票（Electoral College votes）上實行「勝者全得制」(the Winner–takes–all System)，即各州的選舉人票將全數給予在總統選舉中贏得相對多數的總統候選人上，但緬因州（State of Maine）和內布拉斯加州（State of Nebraska）兩州，則獲准採用不同方法分配選舉人票。緬因州和內布拉斯加州分別有4張和5張選舉人票，其選舉制度為：全州總統選舉獲勝的候選人將獲得兩張選舉人票，每個眾議員選區獲勝的候選人將得到一張選舉人票，而緬因州有兩個眾議員選區、內布拉斯加州有三個眾議員選區。
